Patrocinado por
 

Que gafe!

Escrito por | Arquivado em Produtos e Cuidados com a Pele

cenoura_bronze

As leitoras Carla e Natalia chamaram minha atenção para uma matéria do Jornal O Globo que informa que várias marcas de protetor solar super conhecidas e populares foram reprovadas no teste de qualidade realizado pela Pro Teste, uma entidade civil sem fins lucrativos que tem como objetivo a defesa do consumidor no Brasil.

Foram avaliados os seguintes produtos de FPS 30:

  1.  Avon Sun
  2. L’Óreal Solar Expertise
  3. Cenoura & Bronze
  4. Hélioblock La Roche-Posay
  5. Episol Loção Oil Free
  6. Coppertone Loção
  7. Sundown Complex
  8. Natura Fotoequilíbrio
  9. Nívea Sun
  10. Banana Boat Bloqueador Solar Ultra

Apenas dois da lista acima passaram no teste. São eles: L’Óreal Solar Expertise e Cenoura & Bronze.

Preocupante, não?

Alguns produtos tiveram problema de perda do fator de proteção solar após uma hora sob o sol e outros contém até substância proibida em diversos países por ser potencialmente cancerígena (benzophenone-3).

Para ler a matéria completa, basta visitar este endereço:

Aqui também tem mais informações sobre o assunto (obrigada, Camila!):

Olho aberto, gente!

Partilhar

Comentários

Existem (47) comentários sobre "Que gafe!"

  1. Gente! E eu só uso o Nivea Sun! Vou mudar já de protetor solar, sou branquinha demais pra correr risco no sol. ótimo aviso, Marina!

  2. [...] [...]

  3. Oi Marina, li essa matéria ontem e fiquei muito preocupada, uso Sundown ou Avon.
    Aqui o link da UOL com essa mesma matéria, de forma mais completa:

    http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultnot/2009/12/01/pro-teste-reprova-oito-entre-dez-protetores-solares-fsp-30.jhtm

    Beijooons e obrigada por divulgar essa informação… é extremamente importante que a gente proteja nossa pele, para que nossa pele não vire um maracujá passado daqui a alguns anos!

  4. Dá pra ficar bem decepcionada com esses resultados, mas apesar de tudo, garanto que a Loreal e a Cenoura & Bronze ficaram bem felizes, hehe. Já usei esse da Loreal durante um bom tempo, mas acabei voltando pro da Nivea, que é meu favorito, porque percebia que com ele acabava ganhando uma corzinha mais saudável, acho que não a toa, mas nunca fiquei vermelha a ponto de descamar com ele. Sou branquela, e com o da Loreal, continuava branquela mesmo, e se não espalhava bem, pior, ficava manchada!!! Acho que mesmo com esses resultados vou continuar com o da Nivea, só achei complicado o treco que dá câncer proibido ali. Até tu, Natura?

  5. muito preocupante uso os protetores loreal e natura… fiquei decepcionada pela natura não ter passado até porque é meu preferido…

  6. Amiga e bota preocupante nisso!!! Minha dermato prescreveu o Hélioblock La Roche-Posay fator 60 para usar 3 x ao dia. Custou 65,00 dinheirinhos!!! E já estou no segundo frasco. E o bendito ser reprovado???
    Vou procurar minha dermato ainda hoje.
    Valeu migaaaaa!

  7. Eu uso da Avene. Espero MESMO que este seja seguro…estou verdadeiramente preocupada, pois deposito toda confiança no filtro solar, além disso já estou com 33 anos, preciso ter toda a preocupação do mundo com os efeitos do sol para prevenir envelhecimento.

  8. Ótimo esse post! Eu já tinha lido e achei medoonho, pq os mais famosos foram reprovados. Eu vou mto a praia e uso sundown 50, passo toda hora, mas achei o cúmulo ele ser reprovado por ser uma marca tão conhecida … eles vão ter q dá um jeito nisso! Vou procurar esses que passaram no teste !

    Bjos (;

  9. Gata! faz make pra Natal e Reveillon na praiaaaaa!!!!!!!!!!!!
    bjuu.

  10. Li a matéria hj no Estado de Minas, estou revoltada até agora, Marina!
    Logo a La Roche Posay, toda metida de usar água termal na composição dos filtros solares e etc e tal… =(
    Eu uso o Anthélios Fluid Extreme FPS 60, que não foi testado na reportagem (o que foi testado foi o Helioblock Anthélios FPS 30, que é em creme, portanto não fluido), porém a gente fica com um pé atrás, né?
    O maior vexame, na minha opinião, foi o SUNDOWN. Cara, toda criança usa SUNDOWN, na boa. Isso é um absurdo.
    Bjs e parabéns por postar isso aqui no blog.
    Ana.

  11. e eu usando o helioblock (caroooo) achando que tava fazendo a melhor coisa do mundo… tb prescrito pela dermato! vou voltar pro l’oreal, que eu já usava antes…

  12. Ahh, bem que eu tava desconfiado do protetor da Natura. Passo pela manhã e quando chego em casa me sinto “bronzeada”. Não compro mais. Chato é que os aprovados, Loreal e Cenoura & Bronze, são os que contêm a substância cancerígena. E agora? A gente escolhe qual? ¬¬

  13. Que absurdo!

  14. Nossa, o tããããão chique La Roche perder pra Cenoura e Bronze? hahahahaha
    Quando eu falo que preço alto nem sempre significa qualidade ainda duvidam.

  15. Darei meu relato aqui: Recentemente, em uma viagem à Floripa, fiz uso de um BLOQUEADOR solar fator 50(NIVEA) em mim e no meu namorado. O sol estava de matar e eu, mesmo sendo carioca, não suporto muito o sol.
    Depois de um belo passeio de 4h em alto mar, ele estava um camarão em TODAS as áreas que passei o bloqueador, assim como eu. Hoje, 3 semanas dpeois, ainda estou descascando.

    Esses fabricantes e laboratório deveriam ser processados em última instância. Me lembrou o caso do caubói do Malboro. É um absurdo pagarmos caro(hoje em dia infelizmente nenhum bloqueador solar custa menos de 30 reais) e não ter proteção ALGUMA!

    Fico indignada!

  16. tem certeza que o La Roche Posay não foi aprovado? é recomendado até por dermatologistas! MEDOOO

  17. Comprei o Episol para usar nocorpo, no rosto uso o city block da Clinique, que é o único que não enche meu rosto de cravos e espinhas pelo uso diário, e paguei R$ 78,00 pelo de fator 45. Um absurdo de caro, pra não cumprir o que promete… tenham piedade do nosso $$ suado!
    esse protetor da clinique que uso é ótimo, mas o fator dele é 25. Como trabalho dentro de escritório e nao saio na rua pra almoçar, raramente pego sol. Agora, se estou na praia, uso o Episol 45 ou 60 no rosto ACHANDO que estou protegida… sacanagem.

  18. Se estes testes se comprovarem,isto é muito sério! E eu que confiava tanto no Nívea…
    Bjs.

  19. Oieee Marina!!!!
    Acabei de ler o seu post, e como trabalho na área, achei que seria importante me manifestar!!!!
    Primeiro, sabemos que os veículos de comunicação às vezes são um tanto sensacionalistas, certo!? Pois eh… é mais ou menos isso que está acontecendo no momento… O tal componente que eles alegam que seja cancerígeno, o benzophenone-3 (benzofenona) ainda não tem comprovação científica de que isso seja real!!! Além disso, nos EUA e na Europa esse componente não é proíbido… exatamente por isso, por não haver comprovação!!! Se a L’oreal é a “dona” da marca la roche… como seria possível o filtro solar da L’oreal passar no teste e o da La roche ser reprovado!!? Levemente estranho, não!? Infelizmente esse tipo de informação “voa” na internet e aí… já viu, né!?
    Mas, para quem tiver ficado impressionado o suficiente com a matéria (mesmo que sem necessidade)… eu costumo indicar no consultório os filtros solares Ansolar e Photoderme, que possuem até FPS mais altos!!! Para quem estiver pensando em trocar de filtro solar… fica a dica…
    E quanto ao solar expertise, não utilizem ele no rosto, ok!? Mas, para o corpo ele é excelente… e é o que eu recomendo também apenas para o corpo… até pelo custo benefício!!!! Já falei sobre isso lá no blog… se vc quiser dar uma olhadinha depois!!!!
    Espero ter ajudado!!!!!
    beijosssssss

  20. Eu fiquei boba de ler a reportagem ontem no uol… gente, isso é um perigo!!
    Eu estava tão feliz usando o nivea light feeling e agora já não tenho confiança … mas deixar os dois (rosto e corpo) novinhos, de lado e mudar para a loreal me dá um dóooo… mas certamente quando for para a praia não vou querer os da nivea…
    Essa coisa de agente potencialmente cancerígeno é muito pavorosa!

  21. eu nao acredito que o Hélioblock La Roche-Posay foi reprovado !!! to pasma , isso eh um absurdo , um protetor caro e conceituado como esse ser reprovado !!!!

  22. Valeu pelas informações Patty!
    Uso (e adoro pois é bem leve) diariamente o Episol Water Gel (30fps) no rosto, será que preciso mudar?

    Bjs,
    Flavia

  23. Estou indiginada, pois eu faço uso diário do protetor: Episol Loção Oil Free.
    Foi indicado pela minha dermatologista. E agora eu descubro q além de ser caro ele foi reprovando.
    A empresa tem que dar uma informação para os consumidores.

  24. Geeeeente que meeedo O.O protetores cancerigenos???!!!! Entao é melhor ficar no sol sem eles(se é pra ter um cancer ¬¬) heheh
    ainda bem q eu uso o da L`Oreal hhihiihihih

    beijooosss

  25. A Sociedade Brasileira de Dermatologia divulgou nota urgente a todos seus associados hoje para informar que não está a par dos testes e que nada de oficial deve ser divulgado ainda!

  26. Nossa fiquei muito assustada
    Isso é problema de saúde pública! O pior não é a beleza da nossa pele, o pior é vivermos em um país tropical sem proteção adequada!
    Deveria haver uma lei pra regulamentar os protetores….

  27. A e mais uma coisa:
    pouco interessa o que vale pra Europa ou pros EUA, o q interessa são os produtos do nosso país q tem o clima totalmete diferente!

  28. Será que é tudo isso mesmo? Enfim, eu estou usando um protetor da Neutrogena e achando ótEmo! Já experimentei diversas marcas, mas acho que o que vale é você se sentir bem com o seu protetor solar e sim, passar diversas vezes durante o dia. Beijos!

  29. Ei vi essa matéria ontem e fiquei apavorada. Pelo sim, pelo não, eu uso o L’Óreal Solar Expertise para o rosto, o problema é que ele é carinho (eu paguei quase R$60,00 pelo de FPS 60 e tô achando que paguei mais que o normal =/) e oleooooooooooso que quase dá pra fritar um ovo no rosto. Usar maquiagem por cima dele, nem pensar! Só rímel e blush mesmo, no máááximo uma sombrinha clara e um corretivo.
    Beijocas!

  30. oie gente, publiquei hoje um post sobre o assunto, e com a minha opinião a respeito, já que o meu queridinho – Anthelios – foi reprovado em alguns quesitos… bjinhos

  31. Shi Lua, calma, o anthelios só é preocupante no quesito de perda do fator após 1h, ou seja, só fica com 62% do valor original. Como vc usa o FPS 60, ele ficaria com FPS37 ainda… como eu amo o anthelios, eu vou continuar usando, além do que não tem nenhum específico para a pele do rosto que se salvou. bjos

  32. Prezada filha:

    Não posso deixar de comentar todo este auê em relação aos fotoprotetores, porque existem aspectos a serem considerados.
    1° Não está estabelecido que o filtro Benzofenona seja cancerígeno.
    2° Este filtro está sendo usado em quase todos os países do mundo, porque é
    um filtro eficiente tanto para raios UV A como UVB (em associação com outros filtros na mesma fórmula).
    3° Qualquer formulação fotoprotetora acima de FPS 8 deve conter mais de um filtro solar para proteção contra as radiações danosas à pele (radiações UVA e radiações UVB) que podem provocar envelhecimento precoce, câncer e eritema solar.
    4° Quanto maior o fator de proteção (FPS), maior variedade de filtros e maior concentrração destes, devem ser utilizadas.
    5° Os filtros utilizados pela indústria cosmética e pelas farmácias de manipulação são exatamente os mesmos e estão confirmados por testes exaustivos.
    6° O que interessa é como a fórmula foi desenvolvida e padronizada e se a variedade e as concentrações estão dentro dos parâmetros requeridos.
    7° É importante lembrar que o fotoprotetor deve ser reaplicado porque o suor e a água acabam removendo o produto da pele.
    8° É conveniente lembrar que o fotoprotetor deve ser aplicado alguns minutos antes da exposição ao sol.
    9° A Internet tem o poder de consagrar ou aniquilar pessoas, produtos e suas marcas.
    10° É importante confirmar informações e suas fontes. São dignas de confiança. Onde estão publicados os resultados dos testes que condenaram estes produtos? Quem realizou os testes? Os testes foram realizados dentro de padrões científicos aceitáveis?

    Bj

  33. morri de rir. O assunto é preocupante sim, mas as patys do meu Brasil varonil e dermatologistas ultra preconceituosos que logom torcem o nariz pra qq coisa mais baratinha e quem passa no teste….cenoura e bronze! o mais barato!kkkkk! o com a embalagem mais feia, sem design, sem agua termal vindo do raio que o parta!kkkkkkkkkk! uma menina que estuda dermatologista tinha um blog, a renata, e falou que não via la muita diferença entre ummais barato da jonhson’s e outro caro com fama de fodastico, e uma menina q alegava que tinha melasma só faltou bater nela. alga jurava de pé junto que quando usou o barato da jonhson o melasma dela havia piorado. Não cheguei a comentar, mas eu sinceramente, só acreditaria mostrando foto. Pq o psicologico influi muito gente! aí, os protetores queridões, que não afetaram o melasma de ngm, reprovados?

  34. Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by 2beauty: Novo post no blog: Que gafe! http://www.2beauty.com.br/blog/2009/12/02/que-gafe/...

  35. vc viu o que a vic falou.. http://diadebeaute.com/2009/12/02/bafo-do-protetor/ será que é vdd isso???
    eu uso o fps 40 da adcos

  36. Cade a avaliação do Normalize da Ada tina ? tá tudo mega estranho….

    bjaoooooo adoro o bloggggggggg

  37. [...] a matéria sobre o teste do filtro solar causou um fuzuê [...]

  38. Qdo eu tive no Japão, só via protetores com fator 50, 60, 90 até 120… Fiquei espantada, mas minha irmã me disse que lá a numeração do fator de proteção é diferente daqui do Brasil, talvez seja o que acontece com o da La Roche… Bom, não posso afirmar…

  39. Eu aproveito a oportunidade para questionar quem encomendou esta pesquisa? E quais seus interesses? Quais os padrões aplicados para realizar os testes? São técnicas validadas?
    Não podemos acreditar em tudo que a mídia divulga, ainda mais sem embasamento científico.

    Bjos

  40. Menina eu viii, e tu não sabe do pior, que fui lógico olhar os protetores da Avon que uso …e o Kids FPS40 tem o tal do (benzophenone-3). Meu esposo disse pra não colocar mais na minha filha enquanto eles não definirem isso…já o bronzeador da Avon FPS 6 que uso não possui esse tal de (benzophenone-3).!!

  41. Eu não confio nesses testes, muito menos nessa Pró Teste. Uma “empresa” q vive mandando spam pedindo pra assinar a sua revista não me parece uma “empresa” séria. Eles estão querendo aparecer e lucrar.Nunca nenhum dermatologista me recomendou cenoura e bronze.

  42. A Sociedade Brasileira de Dermatologia colocou um comunicado acerca do teste em seu site, afirmando que desconhece a metodologia utilizada pela empresa. Vejam aqui http://www.sbd.org.br/publico/

  43. se tem protetores com componentes cancerigenos,porque ainda não foram retirados do mercado?uso protetor da AVON e estou preocupadissima!

  44. O pior de tudo ´q que a Avon usa Benzophenone-3 em tudo, desde o Renew até as colônias. É só olhar na fórmula. Como é uma substância proibida em muitos países, eu a partir de hoje não usarei nunca mais até que me provem o contrário!

  45. [...] atua em diversas frentes. Entre elas, a realização de testes comparativos entre produtos (lembram da polêmica do filtro solar?), que produzem informações importantes para o fortalecimento do poder de compra do [...]

  46. Gente, pesquisa divulgada pela globo.com, lançamento do comercial de 30 anos da marca Cenoura e Bronze no intervalo de Passione, e esta mesma marca ser a escolhida como A MELHOR COMPRA? Estranho né? A globo tem poder! Estou pesquisando pela internet sobre filtros solares e muita gente está aderindo ao resultado, conseguiram o que queriam. Cuidado, melhor acreditar nos demartologistas!! Os melhores são caros sim, pra mim não é fácil comprar filtros bons, mas faço uma forcinha, e o resultado sempre foi satisfatório, esse da Loreal não gostei, e manchou meu biquini, imagina a pele… Meu preferido é EPISOL!

Escreva um comentário