dez
02
Que gafe! – Parte 2
Escrito por | Arquivado em Produtos e Cuidados com a Pele
Gente, a matéria sobre o teste do filtro solar causou um fuzuê danado!
No site do Estadão tem até reportagem sobre a repercussão do assunto e eu super recomendo a leitura. É só clicar aqui.
Resumindo:
- A Pro Teste (Associação Brasileira de Defesa do Consumidor) não abriu a metodologia e o laboratório utilizados na avaliação dos protetores.
- A Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD) disse que não reconhece o resultado dessa avaliação.
Espero que o assunto não acabe sumindo com o tempo, porque protetor solar é coisa séria, assim como divulgar resultado de teste sem apresentar as bases científicas do estudo.
Por via das dúvidas, eu vou começar a reaplicar meu hidratante com filtro ao invés de passar apenas uma vez por dia, antes de sair de casa.
Posts Relacionados:
- Que gafe!
- Paypal – Parte II
- Resenha (Parte I): Creme Fix Contém 1g – Comparação com outros primers
- Dicas para sobrancelhas, por Danielle Mesquita (parte II)
- Resenha (by Amanda): Hidratante Tonalizante com Filtro Solar FPS 23 Peel Line
Oi…vi essa reportagem no yahoo e fiquei decepcionada porque tinha acabado de encomendar um da natura para experimentar. Qual você indicaria, que não deixe a pele oleosa? Parabéns pelo blog! Ultimamente tenho entrado bastante aqui para pegar dicas hahahaha
Eu confio na Proteste. Uma Associação sem fins lucrativos que já desmascarou muita coisa…
Mas protetor solar também causando câncer era só o que faltava né =(
minha dermo dá aleluias pelo fato de eu não gostar de me expor ao sol, já que sou muito clara e receitou pra e pra papis, claro e que trata manchas causadas pelo sol com o Episol, ela mesma usa esse, se fosse assim acho que ela já teria reavaliado o que põem própria pele, sei lá, li a matéria e achei muito vaga e incompleta. Seria bom um teste, mas sério.
Quando eu li essa matéria não confiei muito, e hoje saiu essa matéria questionando o teste.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091202/not_imp475241,0.php
Beijos
De qualquer forma ainda que se estabeleça logo quem é confiável e quam não é, é lamentável uma confusão dessa enquanto um lei que tornaria o filtro solar um medicamente e não mais um cosmético (Abaixando o imposto sobre ele em cerca de 50%) está para ser votada…
Mariiiiiii
Nao me diz que eu nao tava ligada no chattttt please!!! Eu tava te vendo, mas foi a segunda vez q entrei (sortuda eu, hein?) nem sei como funciona direito heheheh. Tava prestando atencao em TODAS as dicas!!!!!
mariii, esperoo que vc vejaaa meu coment… sigooo suas diicas fielmeente, monteii um blog, q eh tipo uma mini coluninhaaa, da uma passada laa, roxomenta.blogspot.com souu meio nova aiinda nesse ramo rs e nao seii direito como divulgar e talz, me da um heeelp?
beeeijo xuxu
Imagine que você pega, dois filtro solares de marcas diferentes, com o mesmo fator de proteção, e passa um em cada braço!
Sai no sol, durante um tempo, e à noite constata que seu braço direito está mais queimado que seu braço esquerdo!
Estranho, pois os dois tinham o mesmo FPS…
Você então resolve publicar na sua mídia, o ocorrido, alegando que fez um teste “caseiro” e um dos produtos foi reprovado!
Imediantamente a SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia) publica outra nota, dizendo que não reconhece seu teste como válido, pois ele não seguiu as normas da ANVISA!
???
Como assim??? Seu braço queimou, e pronto!
Como assim normas?
Você ainda tenta solicitar que a proteção UVA (os raios UVA atingem as camadas mais profundas da pele, e o seu dano aparece a longo prazo, diferente dos raios UVB que ao atingerem as camadas mais superficiais da pele, causam vermelhidão e queimaduras), inexistente na grande maioria dos
protetores solar, afinal não há regulamento que obrigue que ela exista, seja incorporada nos protetores solares.
E mesmo assim, eles se recusam a atendê-la.
Como vc se sente?
Protegido pela SBD e pela ANVISA? Ou como consumidor, você sente que “há interesses maiores” por trás de tudo isso, e com certeza, não é a proteção ou o respeito ao consumidor, e sim a confusão entre o que são os interesses pessoais, em detrimento do interesse público!
Claro, óbvio que a SBD ia proteger as grandes marcas…
:(((
Que triste isso…
Eu acho no mínimo irresponsável usar o nome de uma associação e esta, além de não ser consultada, nem é a responsável pela fiscalização.
Mas vim aqui dizer que no Prêmio Extra de tv, a Maria Paula (Casseta) foi com uma maquiagem linda, vc viu?
http://televisao.uol.com.br/album/premio-extra-2009_album.jhtm#fotoNav=36
beijos
Pessoal! Não há motivo pra tanto alarde. Concordo inteiramente com a mãe da Marina, que lida com manipulação de filtros.
Por ser da área, posso tranquilizar a todos que não é bem assim!
Com certeza esses testes vão ser revistos.
Hoje, novamente a Sociedade Brasileira de Dermatologia se pronunciou, colocando em dúvida estes resultados dos testes.
Tanto que a La Roche Posay (Anthelios) e a Lóreal são a mesmíssima empresa, e seus filtros tiveram resultados discordantes!
FILTRO SOLAR NÃO CAUSA CÂNCER!!!!!!! Na minha opinião, essa observação sobre a benzofenona foi um deserviço! Não há comprovação e desencoraja as pessoas a usar seus filtros!
NÃO DEIXEI DE USAR SEUS FILTROS!!!!!!!
O Estadao é um jornal bem manipulador. Imagina a pressao das empresas dos´protetores pra mudar a imagem delas por causa da reportagem???
Quem aqui se lembra da parmalat?
Nao confio mesmo nessas empresas… Só pensam em seus lucros. Confio no proteste.
Mari, to precisando dum help e na hora lembrei-me d vc! hhehe
O assunto ñ tem a ver com o filtro solar, mas é q essa foi a forma q encontrei d expor minha duvida.
comprei um kit da bourjois através do morangão, e hj fiquei sabendo q fui taxada.
paguei R$-54,00 pela encomenda e fui taxada em R$-100,00…
vc acha q é possível q os correios diminuam a taxa?
tem o lance tbem q o morangão devolve essa taxa se for passado pra eles
o comprovante de pagamento da mesma… vc já soube de alguem q conseguiu receber a taxa d volta?
enfim… desanimei total
vlw pela atenção
bjs
Tomara que não suma msm! Eles deveriam abrir a metodologia usada p o teste sim! Por isso que temos que saber os dois lados, se eles não flarem como foram feitos os testes, aí tem heim!!
Ah … como a Lorena disse, eu acho que já passou da hora, filtro solar é um medicamento siim, pois se não usar, dá problema! É extremamente necessário, nós temos a opção de não usar maquiagem, shampoo, condicionador, mas não podemos deixar de usar o protetor.
Bjos (;
Oi Leticia!
O imposto não pode ser superior ao valor que você pagou pela mercadoria. Você já retirou os produtos? Pq depois de retirar, não tem como discutir. Tem que ir lá no correio e abrir “inquérito” antes de pagar o imposto e retirar as compras.
O morangão devolve sim o valor do impost. Na página de FAQ (perguntas e respostas) do site tem toda a info sobre como proceder.
Beijos!
Oi Amanda!
Eu uso o Perfect UV da L’Oreal e gosto mto!
Ele é hidratante e protetor solar. É bem leve e o fps é 30.
Beijos!
Oi Mari, tô tão feliz por vc ter me respondido e fiquei mais feliz de saber q o valor cobrado é irregular…
Eu ainda ñ retirei. Será q mesmo abrindo inquerito, tenho q pagar o total de R$-100,00 exigido?
Gente, o q é preocupante mesmo é o tal componente cancerígeno…será q é real? Estou procurando sobre ele na net, mas só aparecem sites em inglês…comprei um da Naturea esses dias e ele tem o tal componente…
bjusss
Concordo plenamente em nunca esquecer de usar e reaplicar o filtro solar, porque no final das contas acho que nenhum deles vai aguentar o calorão que está fazendo ultimamente sem derreter.
Eu sempre reaplico, o que se torna um problema pra quem usa maquiagem…. por isso eu acabo só usando em ocasiões muito especiais :(
Bjs
E agora, Marina?
Comprei o protetor da L’Oréal, por via das dúvidas. Mal não fará, né?!
Mas não vamos deixar esse assunto morrer, não. Quero saber dos resultados E-XA-TOS.
Beijos e sucesso!!!